Правда ли, что 25-й кадр влияет на подсознание?
ЛОЖЬ
Утверждение не соответствует научным данным: миф о 25-м кадре, якобы внушающем что-то подсознанию, опровергнут. Его основа — заявления Джеймса Вайкэри 1957 года о росте продаж попкорна и кока-колы в кинотеатре Нью-Джерси, которые он в 1962 году признал выдумкой.
Повторить результаты не удалось, и доказательств влияния 25-го кадра на подсознание нет. При этом в лабораторных исследованиях подсознательный прайминг (стимулы, не осознаваемые человеком) действительно изучается и может слегка влиять на реакции, но эти эффекты слабы, ограничены и не дают того механизма управления поведением, который приписывается 25-му кадру.
Что говорят источники (5)
- FactRoom · factroom.ru
Методика воздействия 25-го кадра на подсознание описана как вымышленная. Миф возник в 1957 году после заявлений Джеймса Вайкэри; 25-й кадр не скрыт, его замечает зритель, а заметить «лишний» рекламный кадр несложно.
- EBSCO Research Starters: Subliminal Messaging · ebsco.com
Вайкэри заявил, что вставка надписей «Drink Coca-Cola» и «Eat popcorn» повысила продажи, но позже признал, что результаты были выдуманы и эксперимента не было.
- Skeptical Inquirer: Eat Popcorn: The Current State of the Priming Train Wreck · skepticalinquirer.org
Вайкэри признал, что история с попкорном была мистификацией, эксперимент никогда не проводился; эффекты подсознательного прайминга оказываются либо отсутствующими, либо значительно более скромными, чем считалось ранее.
- Wikipedia: Subliminal stimuli · en.wikipedia.org
Исследования действия прайминга показывают, что подсознательные стимулы могут побуждать лишь к действиям, которые человек и так собирался совершить; влияние подсознательных сообщений на поведение остаётся не подтверждённым другими исследованиями.
- Лайфхакер: Почему верить в миф о 25-м кадре глупо · lifehacker.ru
Нет никаких доказательств влияния 25-го кадра на сознание или подсознание.